在发达国家，商场小偷一般是由执法部门执罚的。但当比较多的人行为不检点时，都由警察或执法部门来处理，你忙得过来吗？不错，商场不具备法律意义上的执罚权力，但是我们是否可以把“偷一罚十”作为违规行为发生后双方自愿民事调解的一种方式？
顾客自愿走进“偷一罚十”的商店，表明他们默认了这一规定。当偷盗行为发生后，他（她）若不愿接受这一处罚，相当于自行调解失效，这时才移交执法部门处理，并且一定要留案底。如果这样做，真正选择后者的肯定不会多，违规者多半选择“偷一罚十”了事。
毋庸讳言，“偷一罚十”有“私了”的味道，但是法律并不一概反对私了，一些民事纠纷实行“不诉不理”，就是允许私了的例证。（《经济学直面现实》王则柯著中国经济出版社出版）
 |
